Nota del editor: este artículo se publicó por primera vez el 10 de julio por Ireland Blouin y fue traducido al español por Karen Flores.

Recientemente, Twitter introdujo límites en el número de publicaciones que los usuarios pueden ver por día. Expertos de la universidad dicen que este movimiento es más que solo un problema para los adultos jóvenes que desean desplazarse por la aplicación infinitamente.

El 1 de julio, el propietario de Twitter, Elon Musk, anunció un plan para abordar el raspado de datos y la manipulación del sistema limitando el número de Tweets diarios que una persona puede leer. Los usuarios respondieron al anuncio con desaprobación, y muchos buscaron alternativas al sitio de redes sociales.

Meta Platforms, la compañía detrás de Instagram y Facebook, lanzó el nuevo competidor de Twitter, Threads, el 5 de julio. Keri Stephens, profesora de tecnología de comunicación organizacional, dijo que Twitter ya está perdiendo a mucha gente por la nueva aplicación.

“Hay todas estas otras plataformas por ahí, pero las otras plataformas no han configurado las cosas de la misma manera en la que no puedes encontrar gente. Todos están en un servidor diferente”, dijo Stephens. “Así que (Threads) tiene alguna promesa desde ese punto de vista, desde un punto de vista de usabilidad, creo, y también desde un punto de vista de familiaridad. Si funciona de manera similar a Twitter, entonces será más fácil para la gente adoptarlo”.

La compatibilidad proporcionada por Meta Platforms permite a los usuarios subir automáticamente su biografía, nombre de usuario y seguidores de Instagram a Threads. AnaMarie Cordova, directora de comunicaciones del gobierno estudiantil, dijo que este proceso agiliza la publicación y la comunicación multiplataforma.

“Creo que es realmente bueno para cualquier persona en el mundo de las redes sociales o en las comunicaciones de los medios digitales o cualquier cosa por el estilo porque todo esto está bajo Meta”, dijo Cordova. “Así que Facebook, Instagram y ahora Threads están todos juntos”.

Algunos han especulado que Musk introdujo este nuevo límite para promover aún más su plan Twitter Blue. A partir de $8 dólares al mes, Twitter Blue ofrece a los suscriptores ciertas actualizaciones de Twitter y una marca de verificación azul junto a su nombre para indicar su estado verificado. Cuando Musk anunció por primera vez los límites, las cuentas verificadas fueron limitadas a 6,000 publicaciones al día, mientras que las cuentas no verificadas y las nuevas no verificadas fueron limitadas a 600 y 300 publicaciones al día. Ahora, los usuarios verificados están limitados a ver 10,000 publicaciones al día, y las cuentas no verificadas y nuevas no verificadas están limitadas a 1,000 y 500 publicaciones al día.

El profesor de inglés jubilado Jerome Bump dijo que la posible caída de Twitter es causada por la comercialización de Internet, lo cual fue un error.

“Estoy muy decepcionado con el factor de la codicia”, dijo Bump. “Francamente, creo que está destruyendo no solo todo el descubrimiento de Internet. Hay algunos factores involucrados que se podría decir que están destruyendo la democracia, destruyendo la moralidad y contribuyendo de muchas, muchas maneras a la disfunción en las personas”.

Stephens dijo que la verdadera preocupación implica a la comunicación de desastres, ya que la gente a menudo usa Twitter para difundir información y recursos de emergencia y llevar a cabo operaciones de búsqueda y rescate.

“Realmente veo que el gran problema es cuando necesitas amplificar tu voz, y estás pidiendo ayuda, ya sea ayuda de rescate o ayuda después de cualquier tipo de desastre”, dijo Stephens. “Ahí es donde veo que es problemático porque la gente probablemente va a necesitar más mensajes que eso. Es una molestia, estoy seguro, para algunas personas que tuitean mucho y para algunas personas que han confiado en Twitter para sus negocios, pero en un desastre, es mucho más que una molestia”.