Nota del editor: este artículo se publicó por primera vez el 2 de julio por Ireland Blouin y fue traducido al español por Jessica Nino.

La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una decisión el 29 de junio que prohíbe la consideración de raza en las admisiones de la educación superior pública y privada, también conocida como acción afirmativa. 

La decisión de 6-3 fue emitida en dos casos que Students for Fair Admissions, una organización conservadora sin fines de lucro, presentó contra los procesos de admisión de la Universidad de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte. El tribunal dictaminó que las universidades violaron la cláusula de igualdad de protección en la Enmienda 14.

Los jueces John Roberts, Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett sostuvieron la opinión mayoritaria, mientras que los jueces Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor y Elena Kagan sostuvieron opiniones disidentes. 

La opinión mayoritaria, escrita por Roberts, afirma que los programas de admisión de Harvard y UNC “faltan de objetivos suficientemente enfocados y medibles que justifiquen el uso de la raza” e “involucran estereotipos raciales”. Sin embargo, la opinión establece que los solicitantes universitarios aún pueden incluir como su raza afecta su vida.

“Al mismo tiempo, nada prohíbe a las universidades considerar la discusión de un solicitante sobre cómo la raza afectó la vida del solicitante, siempre y cuando esa discusión está específicamente vinculada a una calidad de carácter o capacidad única que el solicitante en particular pueda contribuir a la universidad”, afirma la opinión mayoritaria. “Muchas universidades han concluido erróneamente durante demasiado tiempo que la característica fundamental de la identidad de un individuo no son los desafíos superados, las habilidades desarrolladoras o las lecciones aprendidas, sino el color de su piel. La historia constitucional de esta nación no tolera esa elección”. 

En Texas, la práctica de considerar la raza en las admisiones universitarias anteriormente seguía siendo legal junto con otros 41 estados antes de la decisión del tribunal. 

El Twitter oficial de la Universidad emitió una declaración el día de la decisión, que en parte dice: “UT hará los ajustes necesarios para cumplir con los cambios más recientes a la ley y sigue comprometida a ofrecer una educación excepcional a estudiantes de todos orígenes y preparar a nuestros estudiantes para tener éxito y cambiar el mundo”.