Nota del editor: este artículo se publicó por primera vez el 24 de julio por Pili Saravia y fue traducido al español por Erika Ruiz.
Después que el estado de Texas prohibiera el uso de la aplicación Tiktok en dispositivos con pertenencia al estado y redes – incluyendo el uso en universidades públicas como UT – un grupo de profesores que comentaron que la ley impone sus derechos de la primera enmienda, presentó una demanda contra el gobernador Greg Abbott el 13 de Julio.
La Coalición para la Investigación Tecnológica Independiente consiste de profesores e investigadores de todo el mundo que se juntaron para protestar contra la prohibición. Miembro de la coalición Dave Karpf, comentó que la prohibición de Tiktok impone las investigaciones y enseñanzas de los profesores.
“Se está produciendo un movimiento más amplio para que el gobierno se extralimite en lo que (los profesores) pueden estudiar y como se nos permite enseñar,” dijo Karpf, profesor asociado de la Universidad George Washington, “Y cuando esas extralimitaciones se vuelven absurdas, es importante que nosotros pongamos el límite.”
El Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia ayudó que la coalición presentará una demanda contra Abbott. Stacy Livingston, una de los abogados trabajando en este caso, dijo que Jacqueline Vickery, miembro de la coalición y profesora asociada de la Universidad del Norte de Texas enfoca su investigación específicamente en Tiktok e involucra una parte sustancial en su enseñanza también. La prohibición ha forzado que Vicky cambie sus maneras de enseñanza, investigaciones y hasta sus revisiones por pares, que afecta a estudiantes fuera de Texas, dijo Livingston.
Livingston dijo que la decisión de Texas en prohibir Tiktok con propósito de disminuir la colección de datos y la difusión de información errónea sólo disuadió a los investigadores de resolver el problema.
“La respuesta a prohibir una plataforma envés de entenderla es muy problemático a la comunidad jurídica y a todos los profesores que están intentando a contribuir a la tarea de comprender cuales son realmente los riesgos en torno a una plataforma como TikTok (o cualquier otra plataforma) que tienen impactos significativos similares en la forma en que funciona la cultura y cómo opera la sociedad en este momento,” dijo Livingston.
Dado al impulso repentino de TikTok en la cultura actual, Karpf dijo que mucho de la investigación sobre TikTok queda insuficiente.
“Si queremos entender el impacto de la prohibición de TikTok en la sociedad, bien o mal, es probable que no quieras cerrar una investigación independiente que realmente lo estudie porque solo te quedarán comunicados de prensa de TikTok,” dijo Karpf.
Investigaciones se basan en otras investigaciones, entonces la prohibición de TikTok afecta a muchas otras investigaciones, no solo las que se encuentran en Texas, dijo Karpf.
“Investigaciones de calidad alta sobre la plataforma es rara y amenazada constantemente, normalmente por las propias plataformas, pero en este caso es por el gobierno que pasó una ley que creo ser peligrosa y absurdamente demasiado amplia”, dijo Karpf. ‘Lo vimos y dijimos, “Este es un precedente realmente malo y una ley ridícula.’”
