Nota del editor: este artículo se publicó por primera vez el 17 de septiembre del 2025 por Alex Leisk y fue traducido al español por Valeria Solis.
El gobierno estudiantil de UT pasará de sistema de voto basado en preferencias a votos basados en mayoría en futuras elecciones estudiantiles, anunció el 2 de septiembre, el presidente del gobierno estudiantil Hudson Thomas.
Thomas dijo que los cambios a la constitución del gobierno estudiantil de UT alinean a la Universidad con otros gobiernos estudiantiles en otras escuelas Southeastern Conference. UT ahora se une a otros 13 gobiernos estudiantiles del SEC que usan el sistema donde los candidatos ganan si reciben la mayoría de los votos. Si ningún candidato recibe la mayoría de votos, se irán a elecciones de segunda vuelta para tener un ganador.
Votos por preferencia, también conocido como elección instantánea, fue introducido a las elecciones de UT en el 2018 cuando la asamblea dio a votación una enmienda constitucional. La votación recibió 78% de aprobación estudiantil, de acuerdo a FairVote, una organización de reforma electoral nacional. Benjamin Solder, un autor de la ley, previamente le dijo a The Texan que la elección instantánea, la cual calcula quien ganó el mismo dia de la elección, trata de eliminar el drama de las elecciones de segunda vuelta que requieren una elección separada cuando ninguno de los candidatos gana arriba de el 50% de los votos.
Juez Baskin, un juez de la suprema corte del gobierno estudiantil, dijo que el gobierno estudiantil debería tener la habilidad de gobernarse por sí mismo. Sin embargo, es derecho de la Oficina de Decanos de estudiantes que puedan hacer cualquier cambio al gobierno estudiantil y sus operaciones, de acuerdo con la constitución. El dijo que un sistema de elección basado en preferencia es más justo para los alumnos.
“(Votos basados en preferencia) también alienta a la gente a conocer más a los otros candidatos”, dijo Baskin, estudiante de tercer grado en Plan II y periodismo. “En el mejor de los casos, es una manera más justa de llevar a cabo las elecciones del gobierno estudiantil… en el peor de los casos, básicamente terminas con votaciones individuales normales”.
Michael Goodman, un profesor que estudia constituciones del gobierno estudiantil, hizo la recomendación de remover la votación basada en preferencia a la Oficina de Decanos de estudiantes y la junta ejecutiva del gobierno estudiantil. Dijo que el gobierno estudiantil históricamente debería reflejar al gobierno de los Estados Unidos, y tener elecciones estudiantiles que reflejen elecciones nacionales, donde no hay votaciones basadas en preferencia, es importante.
“Pasar de votaciones basadas en preferencia a simple mayoría no es tan raro”, dijo Goodman. “Hay algunas escuelas que hacen votaciones basadas en preferencias, algunas escuelas no”.
Estudiante de tercer año en finanzas, Anthony Nguyen, actual orador de la asamblea, dijo que la votación basada en preferencia ayudó a evitar un ambiente tóxico cuando él se postuló como representante de primer año. Dijo que este sistema ayudó a hacer campaña por lo que él defiende, en lugar de tener que pelear por un voto de un solo alumno.
“Fue útil en mi campaña de primer año y campaña de segundo año tener un sistema donde puedes apoyar a varias personas”, dijo Nguyen. “(Nosotros) nos podemos respaldar, pero no necesariamente competimos tan pesado que hacen que sentimientos negativos salgan”.
