Nota del editor: este artículo se publicó por primera vez el 23 de julio por Natalia Simbeck y fue traducido al español por Jessica Nino.

Con apoyo bipartidista, los legisladores de Texas aprobaron dos proyectos de ley con el objetivo de reducir las altas tasas de rechazo de las boletas por correo vistas en 2021. 

El proyecto de ley del senado 1599, escrito por el Senador Estatal Bryan Hughes y patrocinado por el Representante Estatal John Bucy, y el Proyecto de ley de la Cámara 357, escrito por Bucy y patrocinado por Hughes, entrarán en vigencia el 1 de septiembre. Bucy dijo en un correo electrónico que el objetivo de la legislación era “hacer que la votación por correo sea más accesible y segura, al mismo tiempo que se mantiene la confianza del público en el sistema electoral”.

SB 1599 asegura que los votantes tengan tiempo suficiente para abordar los problemas al exigir que los funcionarios electorales informen a los votantes cuando hay errores en sus solicitudes de boletas por correo y permite que los errores se corrijan a través del rastreador de boletas por correo en línea

H.B. 357 facilita el acceso al rastreador de boletas por correo en línea intercambiando la dirección con la fecha de nacimiento. Este intercambio simplifica la herramienta y asegura que más votantes la usen para rastrear el estado de su boleta por correo. También estandariza las fechas de las elecciones de segunda vuelta para las elecciones generales de mayo y noviembre, lo que facilita la participación de los votantes. 

Bucy dijo que los proyectos de ley se basaron en los comentarios de los funcionarios electorales y los votantes de todo el estado para realizar mejoras clave en las boletas por correo. 

“Todos deberían poder votar libremente, de manera segura e igualitaria”, dijo Bucy. 

El profesor de gobierno Daron Shaw dijo que la votación por correo trae el potencial de una mayor probabilidad de fraude electoral. Dijo que estos cambios más pequeños pueden ser importantes, pero parecen tener poco impacto en la participación, en comparación con otros factores como los partidos políticos, la movilización de los votantes o el carisma de un candidato. 

“En 2018 tuvimos una concurrencia que rompió récord. Y Porque? Porque Beto y Cruz tuvieron una carrera increíble”, dijo Shaw. “Los candidatos eran carismáticos y movilizaron a la gente de ambos lados”. 

Shaw dijo que no está en contra de explorar opciones para reducir las barreras para votar, pero cree que a veces estas cosas vienen con compensaciones, y algunas cosas consideradas barreras para votar, como los requisitos de registro, son comprensibles, ya que sirven para otros propósitos.

Sin embargo, Bucy dijo que no hay evidencia de que hacer que las elecciones sean más accesibles comprometa su integridad. 

“Los rumores infundados y el alarmismo están diseñados para hacer que los tejanos no quieran votar,” dijo Bucy.  

Paul Stekler, ex presidente del departamento de radio-televisión-cine, piensa que las reglas más duras desalientan a las personas a votar, lo que significa que el cambio político se vuelve más difícil de lograr. 

“En la política estatal actual de un partido único que tenemos, las personas a cargo están perfectamente felices de que muy pocas personas voten mientras permanezcan en el cargo”, dijo el cineasta político Stekler. “Hacen que sea más difícil votar, crean un sistema donde no hay mucha competencia porque hay menos incentivos para votar, y que tienes? Una participación electoral increíblemente baja en Texas”. 

Stekler dijo que la democracia depende de la competencia, el diálogo político y la necesidad de compromiso en un sistema bipartidista. Ninguno de los cuales existe en Texas en este momento, dijo Stekler. 

“Votar es la base de nuestra democracia. Es un derecho sagrado, uno que defiende a todos los demás”, dijo Bucy. “Todo lo que apreciamos y mantenemos querido está habilitado por nuestro acceso a las urnas y nuestra capacidad de hacer oir nuestras voces”.