Nota del editor: Este artículo se publicó por primera vez el 5 de febrero del 2026 por Arianna Nevarez y fue traducido al español por Jammie Carrillo.
El gobierno estudiantil (SG) de UT no logró aprobar un presupuesto de apropiación el martes debido al debate sobre el financiamiento de organizaciones políticas estudiantiles.
En el otoño, SG aprobó un presupuesto de $35,000 para ser distribuido a organizaciones estudiantiles de todo el campus. Durante la junta del martes, se tomó un voto para aprobar cuáles organizaciones recibirán los fondos. La lista incluía $450 para el capítulo de Turning Point USA en UT, lo cual provocó controversia debido a la afiliación política de la organización. Se produjo una votación nominal donde la mayoría de los representantes se abstuvieron o votaron con un no, resultando en la estanca de las asignaciones.
El martes, SG se volverá a reunir para decidir por votación qué se hará con los fondos. Si es aprobado, el dinero será asignado a 67 organizaciones, incluyendo el capítulo de Turning Point USA en UT.
El Representante de Transferencia, Ryan Faidley, propuso una enmienda para retirar el financiamiento para el capítulo de Turning Point USA en UT debido a las metas de la organización, que incluyen “promover la política conservadora en el campus”. Faidley citó el Catálogo de UT en su enmienda, la cual afirma: “las organizaciones estudiantiles patrocinadas no deben participar en discurso político, ni deben emitir declaraciones o expresar posiciones en asuntos de su tiempo”.
La enmienda no fue aprobada después del debate. Algunos representantes expresaron preocupación por si este criterio se aplicaría a otras organizaciones, tales como las organizaciones religiosas. Michael Shaw, consejera de SG, mencionó que SG estaría financiando sólo los eventos, no todo lo que hacen las organizaciones.
“Si esta asamblea está de acuerdo con la lógica de eliminar una sola organización porque es expresivamente política, entonces siento que estarían de acuerdo con la lógica de permitir que las organizaciones restantes se queden porque no cumplen con ese criterio”, dijo Fraidley.
El Comité de Asuntos Financieros revisa y evalúa las solicitudes de fondos. Jace Jones, el presidente de asuntos financieros, quien dijo durante la reunión que es parte del capítulo de Turning Point USA en UT, y Luke Grismer, el director financiero de la rama ejecutiva en SG, se opusieron a la enmienda.
“El papel del gobierno estudiantil es ser la voz de los estudiantes”, dijo Grismer. “Para mí, eso aplica a todos los estudiantes. (SG) debería tener orgullo de poder financiar el capítulo de Turning Point USA en UT…además de las asociaciones hindúes y las organizaciones cristianas. Esta asamblea debería estar orgullosa de que todos puedan ser representados por (SG).”
Jones se negó a comentar más, y Grismer no respondió a la petición para comentar.
Tras el rechazo de la enmienda, el orador de la asamblea, Anthony Nguyen, preguntó si el financiamiento del capítulo de Turning Point USA en UT por SG, una organización que él describió como “abiertamente política”, sería una decisión política.
“¿Cuáles son las ramificaciones de ser un lugar que apoya la neutralidad institucional, pero luego va y vota que sí en esto?”, dijo Nguyen en la reunión.
Faidley dijo que financiar organizaciones políticas es un asunto relevante para el cuerpo estudiantil. Se refirió a la enmienda como un “arreglo permanente” y espera que SG cree reglas para prevenir el financiamiento de organizaciones políticas en el futuro. Dice que espera que los estudiantes regresen a la siguiente reunión, ya que se volverá a tomar votos para las asignaciones.
“Si muchas personas asisten y hablan durante el foro abierto y hablan durante el debate, entonces siento que la gente entenderá”, dijo Faidley. “Pienso que con el transcurso del tiempo, la gente será más receptiva a eliminar esto del presupuesto”.
