Nota del editor: Este artículo se publicó por primera vez el 23 de marzo del 2026 por Ajum Alam y Ellie Symons y fue traducido al español por Kimberly González.

Una política actualizada del Departamento de Policía de Austin prohíbe a los agentes detener o arrestar a un sospechoso que solo tenga una orden no criminal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE).

La jefa de policía de Austin, Lisa Davis, dijo el mes pasado en un ayuntamiento que ICE emitió más de 700.000 órdenes administrativas el año pasado. A diferencia de las órdenes penales, las órdenes administrativas no están firmadas por un juez y no autorizan registros. Es útil proveer una definición clara para distinguirlas de las órdenes penales, dijo Daniel Woodward, un abogado del Proyecto de Derechos Civiles de Texas.

“Es importante que los oficiales comprendan que nadie ha visto estas órdenes aparte de ICE y nadie ha revisado la causa probable detrás de ellas”, dijo Woodward.

APD no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.

Los agentes de policía deben arrestar a la persona y trasladarla a la cárcel si “hay un cargo penal separado que permite arrestarlo”, según la política de la APD, actualizada el 5 de marzo. Sin un cargo penal separado, los agentes deben contactar a un supervisor para brindar información sobre la orden administrativa.

“Ordenar que el oficial haga algo probablemente conduzca a acciones adicionales, que pueden incluir llamar a ICE”, dijo Woodward.

Woodward dijo que la policía puede encontrarse con alguien con una orden administrativa en contextos no criminales, como una persona que se encuentra en una escena de crimen o una víctima que ha llamado por ayuda.

“Por ejemplo, las personas que llaman por ayuda con violencia doméstica, la policía a menudo, al aparecer en la escena, toman su nombre, su fecha de nacimiento, y lo someten a una verificación de antecedentes”, dijo Woodward. “Si existen órdenes administrativas, se presentarán, entonces la policía podría terminar deteniendo a esa persona”.

Davis dijo en el ayuntamiento que la APD respondió a una llamada de disturbios en enero de una madre a la que se le había impuesto una orden administrativa, que fue antes de la implementación de esta política. La APD notificó a ICE sobre esto, y la madre, junto con su hijo de 5 años, fue deportada a Honduras. Woodward dijo que incidentes como estos reducen la confianza dentro de las comunidades.

“Esta política, no sé si hará mucho para restaurar esa confianza”, dijo Woodward. “Realmente dependerá de lo que suceda en el terreno”.

Los oficiales o sus supervisores tienen la opción de contactar a ICE, según la política. Esta parte de la política se incluyó en cumplimiento de una ley estatal de 2017 que impide a los departamentos de policía implementar una política que impida a sus oficiales contactar a las autoridades de inmigración.

La nueva parte de la política también cumple con la Cuarta Enmienda, que impide que un oficial detenga a alguien o prolongue la detención sin razón si no existe una base criminal independiente, dijo Woodward.

Sin embargo, Woodward también dijo que la práctica de ICE pidiendo a los oficiales que detengan a una persona sin una infracción penal “hasta que los agentes de ICE puedan llegar a la escena para arrestar al individuo” probablemente sea inconstitucional. Dijo que es inconstitucional debido a que la política pide a las autoridades locales que detengan a alguien a petición de ICE, basándose exclusivamente en una infracción civil de immigracion, en lugar de un delito penal.

Austin Equity and Inclusion, que alberga programas de Asuntos de Inmigrantes en la ciudad, organizará un evento virtual el 2 de abril a las 6 p.m. para explicar las actualizaciones recientes de la política de inmigración.